Haluamme nyt sitten selvittää saako tontin puolikkaan myynnillä ja pienillä säästöillä kasaan sen verran, että niillä voisi ihan oikeasti rakentaa uuden talon. Talotehdaiden hinnat on tiedossa, ja sitä kautta kyllä jokin tönö on hankittavissa. Mutta summalla ei saa sellaista mikä korvaisi Tattivaaran autotalleineen, tai sellaista että lapsille olis reilusti omat huoneet.
Haluamme myös selvittää kuinka alas asiansa tunteva arkkitehti pystyy hinnan sniiduilemaan. Meille kelpaa kyllä maalatut betonilattiat ja paljas hirsiseinä. Sähköjäkään ei tarvitse vetää kaikkialla seinien sisään, ja vesiputket saisikin olla esillä. Muutamista asioista taas ei tingitä, esim. varaava takka pitää olla. Tattivaarasta voi myös raapia kaikenlaista uuteen taloon, ikkunoista ja keittiökalusteista lähtien.
Keskustelimme haaveista, budjetista ja realiteeteista arkkitehdin kanssa. Tämä lupasi luonostella taloa ajatustemme ja toiveidemme pohjalta. Katsotaan mihin tämä polku vielä vie.
maanantai 18. huhtikuuta 2011
Keskusteluja arkkitehdin kanssa
Tunnisteet:
Suunnittelu,
Tattivaara II
sunnuntai 10. huhtikuuta 2011
Hylkäyspäätös
Valtion asuntorahasto ei odotuksiemme mukaan myöntänyt meille tukea Tattivaaran kanssa. Nyt pitää sitten miettiä saako näillä pelimerkeillä siihen jotenkin uuden talon, siis oikeasti. Muuten tässä käy niin, että menee myyntiin koko tontti ja elämäntapa. Tähän asti kaikki merkit ovat viitanneet siihen, että Espooseen ei näillä rahoilla rakenneta.
tiistai 5. huhtikuuta 2011
Kauhutarinoita netistä
Törmäsin muita juttuja lueskellessani Mikko Niskasaaren blogiin, jossa on juttua myös rakentamisen ongelmista. Niskasaari on lakimies joka kirjottaa blogissaan merko kärkevästi useistakin eri aheista.
...talopaketeista syntyneitä riitoja tulee vuosittain <kuluttajariitalautakunnan> käsittelyyn 40-60...<clip>... Suurin osa riidoista koskee asunnossa olevaa piilevää virhettä, joka ilmenee vasta kaupan jälkeen. Näissä on mukana tapauksia, joissa molemmat osapuolet ovat toimineet hyvässä uskossa, mutta sitten kuitenkin löytyy jokin lahonnut paikka tai muu vika. Vian tosin yleensä synnyttää huono tai peräti virheellinen rakennustapa...<clip>... Asunto-ongelmista kuluttajavalituslautakunnalle tulevat yleensä suhteellisen lievät tapaukset, isommat riidat viedään käräjäoikeuksiin, ellei sopimukseen muuten päästä.
Tämä on juuri sitä lääkettä mitä uudesta kodista ja talosta haaveilevan ei kannata lukea, varsinkin jos takana on jo yksi hometalo. Voi hitto. Tietty masokisti voisi helpostikin löytää vielä jotakin vieläkin karmivampaa mutta mulle tää on jo aika tapissa ;-)
Niskasaaren blogi: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/69
...talopaketeista syntyneitä riitoja tulee vuosittain <kuluttajariitalautakunnan> käsittelyyn 40-60...<clip>... Suurin osa riidoista koskee asunnossa olevaa piilevää virhettä, joka ilmenee vasta kaupan jälkeen. Näissä on mukana tapauksia, joissa molemmat osapuolet ovat toimineet hyvässä uskossa, mutta sitten kuitenkin löytyy jokin lahonnut paikka tai muu vika. Vian tosin yleensä synnyttää huono tai peräti virheellinen rakennustapa...<clip>... Asunto-ongelmista kuluttajavalituslautakunnalle tulevat yleensä suhteellisen lievät tapaukset, isommat riidat viedään käräjäoikeuksiin, ellei sopimukseen muuten päästä.
Tämä on juuri sitä lääkettä mitä uudesta kodista ja talosta haaveilevan ei kannata lukea, varsinkin jos takana on jo yksi hometalo. Voi hitto. Tietty masokisti voisi helpostikin löytää vielä jotakin vieläkin karmivampaa mutta mulle tää on jo aika tapissa ;-)
Niskasaaren blogi: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/69
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
